本文载于金融社工公众号，欢迎关注。
就在几天前，网传了一段李笑来的录音，大致暴露了自己如何利用名气变现的手法，通过包装和站台，忽悠大量围观群众为之掏腰包。这个事件在我看来并没有多大的震撼，因为这种手法早已司空见惯，只是以往的没有像这次事件主角这般口无遮拦被人热议而已。这件事更引发我思考的是关于“独立思考”。
1
很早以前接触过很多优秀的学习方法，其中我印象最深的是费曼技巧，即对一个概念或者知识点用自己最浅显的语言去解释，直到没法再做更简单的解释，也可以理解为通过教会别人来确认自己是不是真的学会了。通过这种技巧，可以让自己从被动的接收知识变为主动的教学，这能够极大得加深对知识点的理解。我觉得费曼技巧的妙处不仅于此，在运用费曼技巧的时候，能够最大程度的拆解由一个个概念堆砌成的概念，在拆解的过程中可以让自己搞明白什么地方不懂，然后通过搜索研究，形成对事物完整的认识。
拿比特币来举例吧，在其最火的那几个月里，几乎所有的媒体都在谈论它，一搜能找到一大把带告诉你什么是比特币，可是阅读完这些文章，有几个人能真正搞懂呢？如果读到这里认为自己是个“明白人”，可以尝试下用费曼技巧，试图解释一下什么是比特币，如果解释的内容里包含概念就进一步做解释，直到不能再作更简单的解释为止。我猜你肯定难住了，至少不是一会会的功夫能做到的，如果你不理解 POW 机制，就不可能真正懂比特币，也不可能理解“比特币的天生缺陷”，更不可能对“比特币能不能代替货币”这个问题有逻辑清晰的论断。
费曼技巧即一种独立思考。我们现在接触到了越来越多的信息，每天接触优秀的自媒体，看不少有深度的文章，却未必能有深度的思考。可能是因为独立思考是一种非常“费力”的行为，人们往往会不自主得逃避这种费脑力的事情。当我们阅读一篇“深度好文”的时候，我们接触到的只是信息，信息需要自己去解构、归纳、重组，才能转化为知识，而知识加以历史凝炼，才能成为真正的智慧。
2
在这个信息爆炸的时代，我们关注了很多媒体，订阅了各种专栏，唯恐这个世界上发生了什么了不得的事情被自己漏掉了。这其实是件很危险的事情，人对新闻有本能的依赖，这源于信息对于人脑的刺激，如果让大脑什么信息都不接触便会疯掉，对囚犯的最残酷的惩罚莫过于不给予任何感官刺激。持续给大脑喂食过量信息也会有副作用，大脑会产生一种自我保护机制，即对信息无意识的屏蔽。人会变得健忘，并且越来越满足低质量的感官刺激，因为这不需要思考，很容易填补焦虑。长此以往，独立思考的能力毫无疑问会退化。
3
言归正传，如何不被忽悠，唯有自己具备独立思考的能力。而最好的训练方法便是阅读与写作。我很早便意识到“写不出像样的文章归根结底是自己肚子里没货”，靠摘抄各种书摘金句良言可能在学生写作文阶段很有用，但当自己想写点东西的时候能起到的作用是很小的，只有通过大量的阅读才能为自己积淀墨水。而阅读真正令人喜悦的地方是能够使人形成对事物多个角度的看法，听一家之言不如不听，尽信书不如无书，就是这个道理。写作则是锻炼把自己的不同角度的各种想法用清晰的思路表述出来的过程，虽然写作是“写”，但实际是“思”的过程。这有点像费曼技巧，通过写作来确认自己是不是真的搞懂了。经历了实践之后，才能真正懂得学而不思则罔思而不学则殆这句精炼到不能再精炼的智慧之语。
也许你已经搞懂了比特币，搞懂了ICO，骂骂咧咧李笑来成为茶余饭后的谈资，但试想一下，当第二个李笑来出现在公众面前的时候，你能识破吗？
